沒有報導，沒有事實: 張慶興堂

消失的張慶興堂－

僅存的張家祖廟

971626

971652

　　位於台中市西屯區安和路上的張慶興堂原本和張家祖廟緊連，如今我們只看得到張家祖廟孤伶伶的佇立在那。為什麼同樣是歷史建築的一部分，處境會如此迥異？一個列為三級古蹟被保存下來，一個被集團徵收而被迫拆除。

　　時間回到2009年，當時媒體大量報導張慶興堂遭到拆毀：

　　位於中市安和路上「張慶興堂」，上月六日被文化局指定為歷史建築，卻於五天後突遭拆除，引起張家後代及文化界人士不滿，稱其為「歷史最短的歷史建築」，質疑是遭代辦安和重劃案的寶成集團寶慶開發公司拆除，但該公司近日竟獲文建會頒發的「第一屆國家文化資產保存獎」，遭網友抨擊：「拆古蹟的還可以接受表揚」、「台中市拆很大！」節錄自：蘋果日報【鄭敏玲╱台中報導】

　　台中市張慶興堂6日才由文化局公告為歷史建築，12日竟幾成廢墟。11日傳出拆除動作後，文化局曾趕往勸阻一度停工，文化局更訂12日找學者專家前往評估，不料昨日前往現場，歷史建築幾被夷為平地，張慶興堂成為台中文化城「歷史最短」的歷史建築，讓文化局錯愕不已。節錄自：自由電子報【陳品竹、蘇孟娟／台中報導】

圖為張慶興堂遺址，現已成廢墟

　　時至今日，張慶興堂已逐漸被遺忘，鮮少有人會想起曾經佇立在安和路上的三合院建築，其庭院前有一半月池與空曠的庭院空地，彰顯出當初主人家的氣派與權望，梁柱上面的彩繪非常精美，具有相當高的藝術價值，但是它卻在一夕之間慘遭拆除，兇手至今卻還找不到。

以上圖片來源: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!5g9lYraTSUFMEhZcBUz9iBw-/article?mid=2864

　　如果說張慶興堂的拆除是利益誘使是政府的疏失，那麼我們是否更應該付出關心在張家祖廟身上？張家祖廟建於西元１９０５年，名為「發祥堂」，祀奉一世祖「張文通工」為主的宗祠，此廟坐西北朝東南，為紅磚木造結構，前有一半月形水池，是傳統宗祠建築中代表作。其右護龍曾為宗廟佃農住屋，仍保留稻草屋頂，為此廟一大特色。１９８５年１１月公告指定為第三級古蹟。２００１年１２月１９日文資法施行細則發佈修正第三級古蹟是為市定古蹟。