張慶興堂札記和計畫書

<張慶興堂行前札記>　　　　　　　　
　　


在第一次行動前先大致了解張慶興堂，初步的了解只知道它是被列為歷史古蹟要被保存下來文化資產，但是既然已經被列為古蹟卻還是被商業財團所拆毀為了自己的利益，這其中的問題值得我們去探討，古蹟是政府所管轄的，不能拆毀也是受明文規定的保護，但是張慶興堂卻依然被拆毀（雖然只拆毀到一半），這樣表面上看來這些財團已經違法，其中的真相到底是什麼，需要我們去查證。

971626

當金錢碰到了文化資產誰能在這個社會得到民眾的注目？張慶興堂的建造是張慶興先生用一生的力氣來打造，但它的拆除卻花不到短短幾小時，更荒謬的連是誰拆除了這歷史遺跡，到現在還是個迷。
擁有八十多年歷史的張慶興堂建於一九二六年，公廳內有完整的玻璃彩繪，內容有花馬、人物、書法等，為日治時期台灣著名的彩繪師劉沛先生作品，完整程度為全台僅有，經台中市政府聘任的歷史建築評定委員認為具歷史文化價值，應予保存，並於２００９／８／６被台中市文化局指定為歷史建築。只是就在公佈張慶興堂為歷史建築後五天，怪手悄悄來到此把張慶興堂的正廳及左護龍拆除。這就是我們對於歷史文物保存的態度，沒有明文拆除歷史遺跡將會怎樣，於是便偷偷摸摸的先下手為強！為什麼台灣就不能像威尼斯或其他歐洲國家一樣愛護自己的歷史文物呢？我們搶破頭要去參觀國外的歷史建築，甚至不惜花下大把鈔票，只為了在名人曾住過的歷史建築裡睡上一晚，外國的月亮真的就比較圓嗎？台灣的張慶興堂不能比擬國外的古老建築嗎？我們拆除了歷史遺跡，將來我們的子孫只能透過圖片來欣賞古人的藝術精華。而當一個國家只剩下利益而無文化氣質時，我們無法向其他國家宣揚台灣的美，只能透過貿易讓其他國家知道台灣的存在，如此我們真的就能站上世界的舞台嗎？當百年過去，現在使用的金錢不一定還會被使用，但歷史的遺蹟文物，只要有妥善的保護，則將永垂不朽。若說人類歷史是由一條長長的線組成，那麼我們斷了過去，還有未來的路可行嗎？

971652

<採訪張慶興堂計畫書>
　

一、問題整理：
１、張慶興堂建築的由來，建築本身的藝術特色及價值
２、為什麼當初要將張慶興堂及附近土地賣給寶成集團，以及當初是否有提及會拆除張慶興堂
３、究竟是張代子孫或者是寶成集團拆除張慶興堂
４、政府是否有盡到監督的責任
５、為何在張慶興堂被拆除後又將張慶興堂排名在歷史建築之外

二、計畫蒐集資料：
１、網路資料
２、圖書館報章雜誌

三、進行訪問的人或地：
１、張代子孫
２、張慶興堂附近的鄰居、里長
３、台中市文化局

４、寶成集團負責人

四、預計進行的時程：
１、每周一下午
２、每周二上午