採訪完陳樂人老師與Solo咖啡店的老闆娘蔡憶如女士，不禁令我為中興新村的未來多抱了一份擔憂。中興新村在台灣建築上、都市規劃、歷史上有它的價值，這裡不再贅述。中興新村受過精省跟九二一地震的洗禮，它的政治地位不再，建築也被震倒了，「但它骨架仍在。」陳樂人老師說。中興新村仍有開發觀光與文化產業的潛力，民進黨執政時的政策也是往這方面在前進。
但隨著執政黨的更替，中興新村的命運也隨之改變。馬英九總統的愛台十二建設裡，要讓高等科技園區進駐中興新村。儘管保證會保存中興新村的原貌，環境上也不會造成汙染，但參考陳老師給我們看的新聞［註一］後，不禁令人對政府的打包票感到懷疑。
不過當文史工作者對政策大聲反對時，居民們的想法呢？員工宿舍裡的老人們也期望有更好的環境，只要提供適當的經費，很多人也可以搬去其他的地方養老。商家們也希望科技城能帶來大量的人潮(工程師、技師等)，「我也不想看到這裡改變，但目前看來，科技園區預計帶來的人潮的確對我們比較有利。」老闆娘這麼說著。中興新村榮景促進會對馬總統的簡報［註二］上，表示希望科技園區能做到：
1.雙園區並重（科技園區與文化園區）
2.確保住戶權益
3.水質不受汙染
居民普遍也清楚中興新村的人文價值，但同時為了繁榮，因此才只好折衷提出了上述第一個主張。但很多人擔心，科技園區也許能帶來一二十年的榮景，但之後呢？設備舊了，土地也汙染了，這裡還剩下甚麼？
「若是發展文化園區，那可以持續好幾百年，而價值只會越來越高。」陳老師如此說道。但當我們詢問老師他如何改變目前的局勢時，他給我們說了句玩笑話：「只要讓我當上議員或民意代表就好。」在訪問老闆娘時，她也突然語重心長的反問我們：「我們都知到中興新村該保存，但你們覺得我們該怎麼做？或是你們會怎麼做？」我們當時無法回答，畢竟沒考慮進居民們也期望發展這個因素。「能讓我生活變好就好，文化給人的感覺太縹緲了。」不過儘管居民對中興新村的再度發展已等了十年，但面對政府的科技園區其實也是心慌慌。面對這樣的情況，我想我們只能做的，就是藉著手中的筆，利用期刊的方式讓居民們理解其中，文化與科技帶來的利弊權衡吧。
［註一］中科再提開發計畫 漏洞百出－台灣立報 記者呂苡榕
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-101178
［註二］中興新村榮景促進會 總統簡報
http://chnv.tw/multimedia2.html
971108
沒有留言:
張貼留言